水箱与出水口之间的冷水问题得以解决这种方式热水出水速度快,做到了一开水龙头就有热水供应。这是顶水式和落水式都无法做到的,对落水式总是要先放掉部分冷水;而顶水式或者是要放掉部分冷水,或者是取水时间存在延迟。可不设水位计因为有2个水箱,底层水箱为顶水式取水,其进水可来自顶层蓄水箱,亦可来自自来水管路,所以蓄水箱和热水箱可不设水位计。设备防冻当水泵运转时,系统不存在防冻问题;当水泵停运时,集热器联箱和循环管3、9中的水回落到蓄水箱4和热水箱9中,而循环管14,9,3的存水部分均安装在管道井内,所以不必考虑系统的防冻问题。设备检修当系统中的电加热器损坏时,该方式只需维修或更换室内的容积较小的热水箱,所以维护维修简单。系统的节能效果当太阳能加热不足时,就要使用辅助加热。无论是顶水式还是落水式,那怕用户只使用很小量热水,电加热器也要把整个系统中的水加热到预定温度。这样一方面使加热时间延长,延缓了用户取用热水的时间,给用户带来不便;另一方面使系统的热损失增大,并且增加了无益热耗。下面将以一实例予以说明。
计算实例水箱容积总量300L,某日系统吸收太阳能后水终温为34.4e,电加热器的功率为2kW,上水温度10e,用户要求的最低水温为50e.下面分2种情况来讨论节能效果。需要辅助加热,用户当日用水量较少1若用户的当日用水量为10L,要满足用户的用水要求,无论采用顶水式还是落水式,系统均需要把整个水箱的300L水加热至50e.采用新型取水方式,其中蓄水箱容积为290L,热水箱容量为10L,则系统只须加热10L用水量和10L贮存于热水箱内的水量。系统加热量为1.3MJ.为需要辅助加热且用户当日用水量少时,3种取水方式的比较。
需要辅助加热、用水量少时3种取水方式的比较方式落水式顶水式新型方式加热量/MJ19.619.61.3用水延迟时间/h2.720.18采用新型取水方式,在用水量较少时,系统能耗仅为其他2种方式的6.7%,且用水延迟时间短。
结论综合顶水式和落水式优点的新型取水方式可以很好地解决目前太阳能热水器取水方式的缺陷,该方式在喷水压力、防冻、热水利用率、设备维护和节能等方面有很好的效果。因此,该取水方式具有较强的使用价值和应用前景。
tg: 光伏发电系统 太阳能发电系统 太阳能控制器 太阳能led路灯 太阳能路灯照明系统 太阳能野外监控系统 太阳能路灯 离网发电系统 太阳能监控系统 太阳能供电设备 光伏控制器 太阳能逆变器 mppt控制器